核心提示：原本便不太平的南海近来可谓冲突不断：菲律宾通过《领海基线法》，将黄岩岛和南沙部分岛屿划入自家版图；马来西亚总理登陆南沙弹丸礁“宣示主权”；美国调查船被围堵事件一波未平，驱逐舰“钟云”号赶来护航一波又起，围绕南海岛屿、领海和专属经济区的明争暗斗，让这一海域的局势变得越来越复杂和诡异。

中国南海舰队169和171号驱逐舰编队进行海上演练

中国周边的海洋情况，由于历史和现实的综合作用，显得错综复杂。中国的南海主权在古代就延至曾母暗沙，郑和七下西洋的航迹犹在。不过这种状况在20世纪60年代以后，随着各国开始认识到海洋除了具备航行和渔业价值外，还有“蓝色国土”和海底战略资源如石油等巨大潜力的时候，才逐步发生了变化。

中国解决南海问题的手段，无非是和平与非和平两种。和平的手段包括外交谈判与交涉。但外交这个东西，必须有实力手段作后盾才能起作用，自古如此，无一例外，否则就沦为空谈。经济上可主张“搁置争议，共同开发”。但在南海问题上，一个国家如果能自主开发资源，还怎么会对利益共享有兴趣呢？按照先礼后兵的国际惯例，可以先争取与国际社会和周边国家达成共识，签定有关协议。而后有违背者，即可以采取非和平手段对其有关基础设施予以摧毁。对方如果重建，就再摧毁，直到其单方开发的成本变得无以复加，反到可能为真正的争议解决和共同开发提供契机。

美国军方为何要炒作南海事件

美方爆出南海事件，正值中国外交部部长杨洁篪对美国进行工作访问期间；而就在上周，中美两国军方刚刚恢复中断了5个月的接触磋商。较早之前，美国国务卿希拉里访问包括中国在内的亚洲四国，提出了“平衡和谐”的外交理念；而奥巴马政府的对华政策仍尚未成型。南海事件自然不符合“和谐”的理念，已成为杨洁篪访美期间的一个令双方都不愉快的议题，而且可能成为中美军方恢复军事对话的绊脚石。或许，这正是美国军方的目的：借南海事件来表明强硬立场，并最终影响奥巴马的对华政策。南海事件表明，在美国国内，仍有一些势力主张对华强硬，而且，这种强硬派不止存在于五角大楼。我们无法期望美国国内在对华政策的所有问题上发出一致的声音，但也要警惕，有时候，“杂音”也可能给中美关系带来麻烦。

避免南海局势复杂化中国的决心是关键

涉及领土和主权纠纷的外交原本就是最艰难的艺术，而这门艺术最基本的哲学就是，姿态不妨灵活，立场不能不坚定；技巧可以“复杂”，底线却越“简单”越好：通过言语和合法的行动，把本国对这一问题上的要求、底线明明白白地昭告对方，昭告天下，让他们很容易地了解，哪些是可以商量的，那些是不容商量的，唯如此，可以商量的问题才会变得容易商量；也唯如此，不容商量的问题才能显得凛然不可侵犯。中国是海洋大国，也是《联合国海洋法公约》的签字国，许多邻国已通过立法、行政等不同手段，向联合国和国际社会、也向中国本身阐明了其立场，现在中国也必须补上这一课。

由退役军舰改装的“渔政311”号抵达西沙海域，可以认为是“补课”的一手，但实力和装备固然重要，思想和决心却更关键。1974年1月，内忧外患的中国和积贫积弱的南海舰队，以两艘扫雷舰、4艘猎潜艇的劣势兵力打败了南越海军的驱逐舰、护航舰，收复了西沙；如今，国力强盛、海军实力在东亚领先的中国，在南海权益问题上却无法令那些国力、军力均只有中国一个零头的小国知难而退，个中奥妙，足令国人深思。 （据中国江西网）

中国和平诚意被周边国家利用

中国的渔政船抵达西沙永兴岛引发菲律宾国内巨大“恐慌”，有的菲律宾政客甚至呼吁对中国“强硬”。中国军事问题专家戴旭在接受记者采访时说，中国的和平诚意被周边国家利用了。

戴旭认为，中国早已具备收回这些岛屿的各种手段，包括军事手段，只不过中国不愿进一步激化矛盾，做出了顾及地区和平稳定的大国姿态。但中国的和平诚意被周边国家利用了。

有中国学者表示，南海问题不像治盲肠炎，不可能一刀切下去就解决问题，相反，它极为错综复杂，解决起来需要极大的耐心。中国最终会按照自己的步点，一步步解决问题。

南海战争一触即发？

南海诸国也都密切注意中国的一举一动。菲律宾首先对中国的这一举动作出反应。称考虑寻求美国介入南海争端，加之早前的美国在此敏感时期赠送6艘配置重机枪的美军舰艇来看，美菲勾结有意升级南海问题争端已经做好了准备。美国的"钟云"好驱逐舰正在赶往中国南海海域，对"无暇号"监测船进行驰援，中美之间的冲突升级已经不可避免。在此"利好"的鼓舞下，越南政府也加强了侵占的南海诸岛屿的戒备，暗暗不断输送武器军需做好了一切的防范措施。马来西亚军方也提高了军事预警级别。南海冲突大有山雨欲来风满楼的趋势。

那么针对南海问题的战争真的就不可避免了吗？笔者认为，南海战争必须具备这几个条件；一，突破有关解决南海问题框架协议文件所设置多方遵守原则。二，不断蚕食抢夺南海资源。三，借助外来势力或不断加强南海军事部署。四，进一步的加强法理所属领土的侵占行为。

我们看到是这些条件都已经具备了，但是打不打还要看世界舆论以及中国国内舆论风向。世界舆论是大部分都承认中国对南海拥有无可争议的主权，如果对其他国家随意侵犯另一个国家主权一事，听之任之，就开了一个很恶劣的先例，这会造成所有有类似问题国家人人自危的心理局面，所以世界各国的舆论导向是有利于我们国家震荡维权行为的。再者就是随着中国国民海洋主权意识的增强，国内舆论更加倾向于使用更加强硬的手段来维护我国领土的完整。

当然是否采用武力手段，还需要对目前进一步的考量，如果逼迫到中国无路可走必须用战争说话的地步，那就对谁也没有好处的。